王先生告訴記者，5月10日，他駕車(chē)經(jīng)過(guò)湖南臨湘市時(shí)，看到了路邊的桃林超限檢測站，就把車(chē)開(kāi)了進(jìn)去。進(jìn)站后，有工作人員走上前，告訴他車(chē)輛超載了，需要繳納200元罰款。

王先生出具的罰款單顯示，被處罰人于5月10日12時(shí)31分在臨湘市橫桃線(xiàn)7公里實(shí)施駕駛載貨汽車(chē)載物超過(guò)最大允許總質(zhì)量未達到百分之三十的違法行為，決定處以警告處罰。

王先生說(shuō)，當時(shí)，他看到超限檢測站辦公室桌上有收款機，但工作人員稱(chēng)機器壞了，問(wèn)王先生是否有現金？王先生表示沒(méi)有現金，對方就讓王先生通過(guò)微信把200元轉給他，表示會(huì )幫王先生繳納罰款。

當天，王先生查看12123上的違法記錄時(shí)，卻發(fā)現5月10日“臨湘市橫桃線(xiàn)7公里實(shí)施駕駛載貨汽車(chē)載物超過(guò)最大允許總質(zhì)量未達到百分之三十”的記錄顯示，“已繳款0元，處理0分”，而他收到簡(jiǎn)易程序處罰決定書(shū)顯示警方僅對其“處以警告處罰”，并沒(méi)有罰款。他擔心，當時(shí)的工作人員并沒(méi)有幫自己繳納200元“罰款”，于是將此事向市民熱線(xiàn)投訴。

↑王先生收到的處罰單顯示“處以警告處罰” 受訪(fǎng)者供圖

王先生說(shuō)，10日下午，上述工作人員通過(guò)微信聯(lián)系王先生，向王先生發(fā)起200元的轉賬。聊天記錄顯示，該工作人員向王先生表示道歉，希望他能撤銷(xiāo)（投訴），氣憤的王先生表示對方“罰款”時(shí)態(tài)度不好，但發(fā)出的消息“被對方拒收了”。

王先生一直沒(méi)有點(diǎn)擊收款。11日，200元因“過(guò)期未接受”，自動(dòng)退還給了對方。王先生向記者稱(chēng)，隨后，有臨湘交警大隊工作人員與他取得聯(lián)系，告訴他當事工作人員是一名輔警，已被辭退。

記者向臨湘市民熱線(xiàn)反映上述情況后，5月17日，臨湘市交警大隊投訴舉報熱線(xiàn)工作人員回電稱(chēng)，涉事輔警已被辭退，并被責令退回200元。得知王先生并未收款后，他們再次聯(lián)系上王先生，向其歸還200元。17日，王先生也向記者確認，他已收到了200元退款。對此次處理結果，王先生表示認可。